Hvilket stort folk har vel en gud som er like nær som Herren vår Gud er nær oss
hver gang vi kaller på ham? ().
De tre første kapitlene i 5. Mosebok var en historietime som minnet folket om det
de hadde vært gjennom så langt. Fra kapittel fire blir tonen mer som en preken.
Gjenfortellingen av hendelser var ikke bare for historieinteresserte. Den skulle vise
dem Guds kraft og nåde blant folket, og at selv om de rotet det til, ville Herren holde
pakten med dem.
Kapittel fire begynner med det hebraiske ordet we’attah, som kan oversettes med
«og nå». De hadde nettopp hørt om sin nyere historie, om hva Gud hadde gjort så
langt – «og nå» skal de gjøre det Gud ber dem om å gjøre (se også ) som
gjensvar.
Derfor er det første verbet etter «og så» shama’, det samme verbet (og i samme
form) som det ble brukt i begynnelsen av Shema-bønnen, og det betyr «hør» eller
«lytt» eller «vær lydig» – et verb som går igjen i hele 5. Mosebok.
Dermed begynner kapittelet: Og nå, Israel! Hør de forskrifter og lover som jeg
lærer dere å holde …
Les . Hva var advarselen i forbindelse med Guds «forskrifter og lover»,
og hvorfor skulle de advares om dette med en gang? (Se også .)
Herren sier de skal holde «forskriftene og lovene» og ikke legge til eller trekke fra
noe. Hvorfor? Ja, hvorfor skulle noen ønske å endre Guds lov?
Vi vet jo svaret.
«Satan har vært utrettelig i sitt forsøk på å fortsette det han begynte på i
himmelen, å endre Guds lov. Han har klart å få verden til å tro på den teorien han la
frem i himmelen før han falt, at Guds lov var uriktig og trengte å utbedres. En stor
del av den kristenheten viser ved sin holdning, om ikke med ord, at de har godtatt
den samme feilen.» – Selected Messages, Bok 2, side 107.
Når du tenker på det gamle Israels historie, ser du at de ofte fikk problemer fordi
de ikke bare overså visse forskrifter i loven (de trakk i praksis noe fra), men de la
også ting til den, slikt som ikke sto i loven og som i siste instans førte til at de brøt
den.
Les . Hvordan er dette et eksempel på det prinsippet Moses advarte
israelittene mot, selv om det er en annen sammenheng?
Når israelittene til slutt fikk landet de var lovt, overså de ofte de direkte advarslene
om f.eks. avgudsdyrkelse. Følgen ble at de fulgte de mange hedenske skikkene,
iblant også som en del av det de mente var tilbedelse av Jahve. På Jesu tid hadde de
lagt til alle slags overleveringer som satte «Guds ord ut av kraft».
Lovene ble endret, enten det var ved å legge til eller trekke fra, og folket fikk føle
følgene.
Hvordan må vi være forsiktige så vi ikke legger til eller trekker fra det Gud sier vi
skal gjøre?
I får israelittene litt mer historieundervisning som en påminnelse om
fortiden og hvilke åndelige og praktiske sannheter de burde lære av den.
Les . Hva skjedde, og hvilke åndelige og praktiske sannheter burde
folket ha fått med seg fra denne fiaskoen?
Vi kan mislike historiene om at Israel utslettet noen av de hedenske folkeslagene
rundt seg, men denne historien forklarer logikken bak befalingen. Israel skulle være
et vitne for hedningene om den sanne Gud – den eneste Gud. De skulle være et
eksempel og vise hvordan den sanne Gud skulle tilbes. Men da de holdt seg til de
hedenske «gudene», ble det til opprør mot den Gud de skulle representere for verden.
Selv om uttrykket «å hore» ofte har en åndelig betydning, at Israel fulgte hedenske
guder og skikker (se ), antyder språket – og resten av historien – i
dette tilfellet at det var seksuell synd, iallfall i begynnelsen. Her benyttet Satan seg
også av den syndige menneskenaturen da han brukte de hedenske kvinnene til å
forføre mennene, som åpenbart lot seg forføre.
Fysisk hor utartet utvilsomt også til åndelig hor. De involverte ble til slutt med på
hedensk tilbedelse slik at Israel «bandt seg til Baal-Peor», det vil si at de ble knyttet
til denne falske guden og ofret til den. Til tross for alt de hadde lært, var de villige til
å forlate det for lidenskapens og lystens skyld.
Hvordan kunne det skje? Ganske enkelt ved å forherde samvittigheten med den
første synden, den fysiske. Slik ble de klar til å falle for den siste, den åndelige, som
må ha vært Satans endelige mål. De hadde sunket så dypt at teksten sier at en mann
førte sin midjanittiske kvinne rett inn i selve leiren, rett foran Moses og folket som
sto og gråt utenfor tabernaklet.
Sinn og kropp er nært forbundet. Påvirkes det ene, påvirkes det andre. Hva kan
denne historien si oss om hvor åndelig farlig det kan være for oss når vi hengir
oss til visse nytelser?
Tusenvis døde i synden ved Baal-Peor. «Gud utryddet enhver som fulgte Baal-Peor.»
Men mange var ikke med på frafallet. Hvem var de?
«Men dere som holdt fast ved Herren deres Gud, er alle i live i dag» ().
Hvordan forklarer teksten forskjellen mellom dem som falt i synd og dem som ikke
gjorde det? Hva sier dette om synd og fristelse og Guds kraft i vårt liv?
Legg merke til kontrasten mellom ordet «alle» i dette verset og verset før. «Enhver»
som fulgte etter Baal-Peor, ble ødelagt, men «alle dere» som holdt fast ved Herren,
er i live. Det var ingen mellomting den gang, og det er ingen nå heller. Vi er enten for
eller imot Jesus ().
Det hebraiske ordet for «holdt fast ved», dbq, peker ofte på en sterk forpliktelse
til å holde seg til noe utenfor seg selv. Den samme hebraiske roten er brukt i , når en mann skal forlate sin familie og «holde fast ved» sin kone (se også ). I denne sammenhengen forekommer det fire ganger til i 5. Mosebok (; ;
; ), og i hvert tilfelle var tanken den samme: folket skulle holde fast ved
(klamre seg til) sin Gud. Det vil si at de skulle overgi seg til ham og hente kraft og
styrke fra ham.
Det som er viktig å huske, er at folket er verbets subjekt: de må holde fast. De må
ta valget om å «holde fast ved» Gud og i hans kraft og styrke unngå å falle i synd.
Les og . Hva sies her i NT som også sies i ?
Gud er trofast, han kan hindre at vi faller. Men vi må bevisst velge å holde fast ved
ham, slik de trofaste i Baal-Peor gjorde. Da kan vi være trygge på at vi kan være
trofaste uansett fristelse.
Hvordan hjelper bønn, bibelstudium, tilbedelse og trosfellesskapet oss å holde
oss til Herren?
Det som følger i de neste versene etter , er noen av de dypeste og vakreste
tekstene i hele Skriften. Man kan argumentere for at budskapet i 5. Mosebok faktisk
finnes her, og at alt annet er utleggelse. Når du leser disse versene, kan du tenke på
hvordan prinsippet kan anvendes for oss i dag.
Les . Hva sa Gud til Israel? Hvorfor?
Herren vil at folket skal innse at de er blitt kalt og utvalgt av en bestemt grunn. De
er et «stort» folk, akkurat slik Gud hadde sagt til Abram da han kalte ham bort fra
kaldeerne, at: «Jeg vil gjøre deg til et stort folk» (; se også ).
Men formålet med å bli stor, var at de kunne være en «velsignelse» ()
for «alle slekter på jorden» (). Og selv om den ultimate velsignelsen ville
være at Jesus, Messias, ville komme gjennom deres slekt, skulle de være verdens
lys til det skjedde. «Jeg gjør deg til lys for folkeslag så min frelse kan nå til jordens
ende» (). Ikke slik at frelsen ble funnet hos dem, men at den sanne Gud som
alene kan frelse, skulle åpenbares gjennom dem.
Israel tilba og tjente den Gud som skapte verden, himmelens og jordens Herre;
hedningene tilba stokk og stein og demoner (; ).
For en forskjell!
I disse versene pekte Moses på to ting som gjorde Israel spesielt. For det første
var Herren nær dem på en unik måte, f.eks. i helligdommen, og for det andre på
grunn av «rettferdige forskrifter og lover som hele denne loven» inneholder ().
Les . Hva sa Herren også til dem som skulle ha fått dem til å forstå
hvilket spesielt kall de hadde fått?
Israel hadde fått mye. Hva ville deres respons bli?
var et sterkt uttrykk, ikke bare for folkets spesielle status, men også dets
misjonskall. I disse versene er tanken at de skulle adlyde og gjøre det Gud befalte.
Les igjen. Hva sier Herren er deres «klokskap» og «forstand» i disse
folkenes øyne?
Ved første øyekast kan det virke som om lovene og forskriftene var visdommen og
forstanden. Men det står ikke det. Ja, Herren hadde lært dem lover og forskrifter,
men deres klokskap og forstand var at de holdt dem og adlød dem. Deres lydighet –
det var deres klokskap og forstand.
Folket kunne ha hatt det flotteste systemet med lover og regler og forskrifter
verden hadde sett (det hadde de), men hva nytter det hvis ikke Israel retter seg etter
det? Deres klokskap og forstand kom av at Guds lov åpenbarte seg i deres liv. De
skulle leve sannhetene som Herren hadde gitt dem, og de kunne bare gjøre det ved å
adlyde dem. Alt lyset og all sannheten ville ikke gjøre verken dem eller hedningene
noe godt hvis ikke Israel levde sannheten. Derfor blir de om og om igjen kalt til å
adlyde, for deres lydighet mot vedtektene og lovene, ikke selve vedtektene og lovene,
var det som gjorde dem til et vitne for verden.
«Deres lydighet mot Guds lov ville gjøre dem til et under av velstand og
framgang i livet midt for øynene på en forbauset verden. Han som kunne gi dem
visdom og dyktighet i sinnrik skapende virksomhet, ville fortsette å være deres
lærer, og han ville foredle dem og løfte dem opp på et stadig høyere plan, takket
være lydigheten mot hans lover. Om de bare var lydige, ville de bli skjermet mot
sykdommene som herjet blant andre folk. Og de ville bli velsignet med kraft og intelligens.
Herrens herlighet, hans majestet og makt skulle åpenbares gjennom all deres
framgang i livet. De skulle være et kongerike av prester og fyrster. Gud utstyrte dem
med alle muligheter for å bli det mektigste folket på jorden.» – Ord som lever (2006),
side 205 [].
Les . Hva sier Jesus som gjenspeiler det han hadde sagt til det
gamle Israel? Hvordan er dette relevant for oss?
«Helt siden den store konflikten i himmelen tok til, har Satan hatt til hensikt å
tilintetgjøre Guds lov. Derfor var det han satte i verk sitt store opprør mot Skaperen,
og selv om han ble fjernet fra himmelen, har han drevet krigen videre på jorden. Å
bedra menneskene og få dem til å overtre Guds lov, har hele tiden vært hans mål.
Enten han oppnår dette ved å tilsidesette hele loven eller bare ett av budene, blir
resultatet det samme. Den som ‘bryter ett av budene’, viser forakt for hele loven.
Hans innflytelse og eksempel bærer preg av overtredelse. ‘Han har forbrutt seg mot
dem alle.’ .» – Alfa og Omega, bind 8, side 89 [].
Om Baal Peor skrev Ellen White: «De våget seg inn på forbudt område og ble fanget
i Satans garn. De ble fascinert av musikken og dansen og av de vakre prestinner,
og de gav avkall på troskapen mot Gud. Mens de festet og forlystet seg, ble sansene
sløvet av vin, de mistet selvkontrollen og gav seg lidenskapen i vold. Når samvittigheten
først var blitt skjemmet av utukt, var det lett å overtale dem til å bøye seg for
avgudene. De ofret på hedenske altere og deltok i de mest nedverdigende ritualer.»
– Alfa og Omega, bind 2, side 55 [].
Forslag til samtale
Tenk på hvordan vi står i samme stilling som det gamle Israel. Tenk på alt det
vi har fått i kontrast til verden rundt oss og i forhold til mange andre kirkesamfunn.
Spørsmålet for oss er altså dette: Hvordan forholder vi oss til det vi
har fått? Hvor godt projiserer vi vår «kunnskap og forstand» før verden?
«Men dere som holdt fast ved Herren deres Gud, er alle i live i dag.»
Subjektet for verbet «holdt fast ved», er folket. Herren vil ikke holde fast ved
oss i den forstand at han vil tvinge seg inn på oss. Med den fri viljens gave
må vi velge å holde oss til ham. Hvordan følger vi opp og holder fast ved ham
når vi har tatt dette valget?
Se på spørsmålet på slutten av søndagens avsnitt. Hva betyr det å legge til
eller trekke fra Guds bud? Bortsett fra det åpenbare, som forsøket på å forandre
sabbaten, hvordan kan noe sånt skje så behendig at vi ikke en gang
merker det?
Sara går i Adventistkirken i Japan. Hun er ikke adventist, og ingen i familien er kristne. Hun
går hver sabbat for å få spise i barnerestauranten der. Sara elsker sushi, men hun er spesielt
glad for sabbatene når restauranten serverer karriris, som er populært blant japanske barn. Etter
lunsj hører hun på bibelhistorier, synger sanger og leker sammen med de andre barna.
Sara begynte å gå i kirken da hun var seks. Mor var alene og sendte henne dit for å få et sunt
måltid mat. Det er ikke absolutt fattigdom i Japan, men relativ fattigdom, der barn lever langt
under gjennomsnittlig levestandard. Hvert syvende barn i Japan lever slik. Det gjelder spesielt
barn av enslige mødre. De har ikke råd til ordentlig mat til barna eller til fritidsaktiviteter for dem,
og de har verken tid til å hjelpe dem med lekser eller råd til å betale privatlærere slik som mer
velstående mennesker.
Medlemmene i en adventistkirke la merke til den relative fattigdommen i lokalsamfunnet og
begynte å gi gratis lunsj på sabbater og leksehjelp de andre dagene. Da bystyret begynte å tilby
økonomisk hjelp til organisasjoner som ga fattige barn mat, søkte kirken om støtte og fikk det. 10-
30 barn begynte å komme hver sabbat.
I førstningen var Sara veldig sky når hun kom. Men hun elsket maten og bibellekene, og den
oppmerksomheten medlemmene viste henne, så hun kom sabbat etter sabbat. Da hun ble eldre,
begynte hun å hjelpe til med ettermiddagsprogrammet for de yngre barna. Så ble hun invitert til
sommerleir, og der overga hun seg til Jesus.
Hun fortalte det da hun kom hjem, men mor ble ikke glad: «Du får vente til du er gammel nok
til å bestemme selv,» sa hun. Dermed måtte Sara vente fire år på å bli døpt. Japanske barn får ikke
bestemme slikt uten foreldrenes samtykke før de er 18 år. Sara er 14. Menighetsmedlemmene ble
lei seg da Sara fortalte hva mor hadde sagt, men de ble ikke overrasket. Det var en typisk reaksjon
fra en mor som ikke er kristen.
Be for Sara og moren hennes. Be for de andre barna som spiser, leker og lærer om Jesus hver
sabbat i Adventistkirken i Kashiwa. Takk for misjonsgavene som bidrar til å spre evangeliet –
med og uten sushi og karriris.
Skrevet av Yasuki Miyamota.
Sara er et vanlig japansk navn og er et pseudonym for å beskytte hennes privatliv.